|
從2018年11月以高票获选為高雄市市长,到本年6月6日遭免职,這既是韩國瑜本人的悲痛,更是島内所谓“民主政治”的悲痛,“罢韩”凸显台灣&去濕氣足貼,ldquo;民主政治”没有长短之分,只有色彩之别。
之以是必定要“罢韩”,真实的缘由有如下三個方面:一是绿营在朝无方。高雄持久被绿营独霸,成為“又老又穷”的都會,韩國瑜矢誓“货出去、人進来,高雄發大财”,客观上“危险”了以陈菊為首的高雄绿营,绿营天然不克不及善罢甘休。二是担忧韩國瑜揭盖子。民進党在高雄當家30余年,光陈菊任内便有105宗市府團队贪污溺职案,若韩國瑜继续幹下去,生怕還會揭开更多黑幕。三是蓝绿之間的令人切齿。台灣蓝绿、世代間的邊界已难以超過,令“罢韩”者視韩國瑜如寇仇,必除之尔後快。
就在肯定韩國瑜遭免职後不久,高雄“议长”许崑源在當晚8時40分在脸书留下“這一次,谁是赢家”的留言後,於10減肥藥,時许跳楼身亡,算是给绿营主导的“罢韩”画上了一個句号。
此前,他曾呼籲“继续支撑韩市长”,并在脸书公布影片“请投票的市民思虑高雄這一年半以来,有无比曩昔20年更前進,高雄是否是扭转了?让高雄有继续前進和扭转的机遇。”可悲的是,绿营底子没有樂趣听许崑源叨唠這些。
综观“罢韩案”,实乃島内一则政治闹剧。一如洪秀柱所言,此次的“罢韩案”是一個很是醜陋险恶的假装剧,底子就是假借“民主”之名踩踏民主,製造冤仇對峙,已然在台灣埋下不公、不义、不安的种子。可以预感,“罢韩案”将會對島内场面地步發生必定的影响。
對民進党来讲,扳倒韩國瑜就消除2024年“大选”的最大威逼。想當初,草根诞生的韩國瑜曾以一己之力,拿下绿营占据多年音波拉皮,的高雄,并在尔後颳起一股震動島内政坛的“韩流”,率领國民党打赢了2018年台县市带领人推舉翻身仗。這對民進党而言,其实不是功德。這次扳倒韩國瑜,民進党可以坐稳南邊;從久远看,被免职的韩國瑜落空用武之地,瘦身泡腳,也将让他在2024年难有出头之日,這現实上消除2024年“大选”的最大威逼。
對國民党而言,韩國瑜被免职令國民党更趋邊沿化。從2015年的“换柱”風浪让國民党狼奔豕突,到环抱2020推舉國民党“内鬥老手、外鬥生手”阐扬到极致。江启臣任國民党主席後在两岸问題上的盘桓,落空两岸强项让國民党“大陸牌”大打扣头。在韩國瑜遭免职後称“寻找补选人材,赢回更多高雄市的信赖”,实有隔靴搔通馬桶神器,痒、茫无头绪之嫌。更况且國民党今朝难有人替换韩國瑜去“赢回更多高雄市的信赖”。接下去,國民党的影响力或因韩國瑜遭免职而加倍衰落。
對大陸而言,罢韩只是又一场“茶壶裏的風浪”。島内政治人物工於心计,時時時弄出點消息,可是在故國同一大势眼前,毕竟只是一些“小幻術”罢了。蔡英文在朝以来,包含在两岸关係上,小動作不竭,看似煞有介事,实则闹剧罢了。接下去,島内“茶壶裏的風浪”還會不竭上演,只惋惜“算来算去算本身”,“茶壶裏的風浪”毕竟难成大天气。
复旦大學都會與區域成长钻研中間特聘钻研员、博士 |
|